ZGODOVINA DRŽAVLJANSTVA*
Pojem državljanstva je »prehodil« dolgo pot skozi zgodovino. Njegov razvoj se je začel v antični Grčiji prek republikanskega Rima do današnjih modernih dni. V tem času se je njegovo pojmovanje in definiranje močno spremenilo; na začetku so imeli privilegij državljanstva le moški, danes je to pravica in obveznost vseh živečih v določeni državi. Tradicionalni odnos do države je samo ena dimenzija državljanstva. Državljanstvo je posledica dejstva, da človek ne pripada samo določeni državi, marveč je član različnih skupin in skupnosti.
Problem državljanstva se je artikuliral že v antični Grčiji in v republikanskem Rimu. Po antičnem pojmovanju se je svobodni človek konstituiral šele z aktivno udeležbo pri odločanju v javnem življenju. Tako je Aristotel državljana opredelil kot človeka, ki je udeležen pri opravljanju sodne funkcije in ki opravlja kakršnokoli javno odgovornost, kar je pomenilo predvsem udeležbo pri odločanju v skupščini. Seveda so bile pri tem izključene ženske, sužnji in tujci.
V 3. stoletju n.š. se je državljanstvo razširilo na številne podanike Rimskega imperija (razen najrevnejših), vendar je državljan izgubljal svojo aktivno vlogo in postal predvsem zasebnik, ki je državljan v toliko, kolikor kot lastnik in sploh v zasebnem življenju uživa varstvo državne oblasti. Kot pravi Hegel, se je pravica državljanstva takrat »spremenila samo v pravico do varnosti lastnine, ki je sedaj napolnila ves njegov svet«.
Rousseau je bil zagovornik množične demokracije in se je zgledoval po vzoru aktivnega antičnega državljanstva. V Družbeni pogodbi je zapisal, da »se posameznik kot pripadnik ljudstva, ki je nosilec suverenosti, imenuje državljan, kadar gledamo nanj kot na sodelujočega pri vrhovni oblasti, in podanik, če ga gledamo kot podrejenega državnim zakonom«. Tako se zavzema za neposredno demokracijo pri sprejemanju zakonov in za državljanstvo kot aktivno udeležbo.
Drugačnega mnenja pa je Montesquieu. V delu Duhu zakonov zanika možnost, da bi v sodobni veliki državi lahko ljudstvo neposredno sprejemalo zakone in tako skrči državljanstvo na glasovanje na volitvah. Bistvo politične svobode (ob upoštevanju predstavniškega načela) je videl v načelu delitve oblasti, ki je jamstvo zoper zlorabo oblasti, in v odnosu državne oblasti do državljana. Se pravi, da govori o državljanstvu kot (zasebni) varnosti.
Bibič pravi, da je koncept državljanstva dosegel vrhunec v času francoske revolucije. Nanj so poleg ameriške politične misli vplivale tudi montesquieujevska (v liberalni fazi revolucije) in rousseaujevska tradicija (v času jakobizma). Deklaracija o pravicah in državljana iz leta 1789 podeli »pravico do ‘negativne svobode’, v kateri posameznik nemoteno uživa svoje ‘naravne, neodtujljive in svete pravice’. Gre torej za državljanstvo kot varnost«. Izpostavila je tudi državljanstvo kot pravico sodelovati v zakonodaji, vendar ta aktivni poudarek zbledi po ustavi leta 1791, ko se začne diskriminacija državljanov na aktivne in pasivne.
Državljana kot aktivnega udeleženca so v javnem življenju poskušali posebej uveljaviti jakobinci. V njihovi politični doktrini je ravno pod grško-rimskim in Rousseaujevskim vplivom dobil vrhovno veljavo državljan. Državljani so bili tako ne le enaki pred zakonom, ampak so tudi zakon jemali kot rezultat aktivne udeležbe vseh državljanov. Jakobinsko pojmovanje državljanstva pomeni velik skok v njegovi univerzalizaciji, vendar je njihov teror zapustil preveč krvavih brazd v zgodovini državljanstva ter nasploh človeštva in zato ne smemo spregledati njegovih negativnih vplivov.
V 19. in 20. stoletju se je koncept državljanstva razvijal v več smereh. Pod vplivom demokratičnih gibanj se je povečalo število subjektov, ki so bili priznani kot politični subjekti in so dobili volilno pravico. Tako so postopoma politično enakopravnost dosegle ženske in ostali pripadniki tistih skupin, ki jim je bila pravica do državljanstva odvzeta.
Različna gibanja opozarjajo na dejstvo, da je državljanstvo kompleksen pojem, da je empirična in normativna kategorija, na katero se navezujejo civilni, politični, socialni in ekonomski dosežki civilizacije.
Igor Milanović
* Povzeto po Adolfu Bibiču
Anica Zafred
Meja malo drugače Več
Administrator
FBI Več
Primož
Civilna iniciativa Več
Administrator
Za sprostitev … Več
Mariborčan
Maribor kam greš? Več
KATARINA
SE AGRESIJA PODEDUJE? Več
IGOR
Zgodovina državljanstva* Več
Igor
Kozmokracija - kozmopolitanska (svetovna) vlada Več
Primož
VISOKO ŠOLSTVO Več
Sonja
VLADA NIŽA PLAČE DIREKTORJEM! Več
Vsebina in stališča v prispevkih »Vašega kotička« ne predstavljajo uradnega stališča stranke LIPA, temveč so to pogledi obiskovalcev naše spletne strani.
A si ti tud not padu, gost Sašo Peče
POP TV - Trenja, gostja Barbara Žgajner Tavš
Ali nosite Crocks-e?
Anita:
Vzpodbudno in pohvale vredno…v celoti podpiram! Več
Slovenka:
Kri sem dala - jezika šparala ne bom!
(Prosto po: Kaplan Martin Čedermac) Več
Kritik:
Se strinjam popolno… Ampak… kaj pa lahko dosežeš brez bogastva in moči? Razložit hočete,... Več
sandi:
Bravo vsaka čast!! Več
Vili:
Športniki so pravi promotorji Slovenije, vlada in tudi opozicija lahko samo gledata kakšno je veselje... Več
Alenka
40 dni posta
Alenka
Samo eno je … Življenje
Alenka
Sreča je, sreče ni
Alenka
Davkarija rules!

adm2
Predlogi za izbranca meseca aprila so:
admin
Predlogi za izbranca meseca marca so:
april 27th, 2009 at 7:02
Rašu Nesteroviču, Anžetu Kopitarju ,Ivu Janu, Milenku Ačimoviču,Tomažu Vnuku, Sašu Vujačiču, Benu Udrihu, Bošjanu Nachbaru, Primožu Brezcu, Erazmu Lorbku in še komu, smo dali slovensko državljanstvo, jih spravili k dobremu in lepemu kruhu, torej v njihovi mladosti v njih veliko vložili, pa v preteklosti niso hoteli ali še vedno nočejo igrati košarke, hokeja ali nogometa za slovensko izbrano vrsto. Ja, državljanstvo je res kompleksen pojem.Amen.
april 27th, 2009 at 10:45
Boštjanu Nachbaru,se opravičujem navedenemu.